中國評論員華章
當地時間6月29日，正在西班牙馬德里舉行的北約峰會通過了該組織最新的戰略概念文件。據悉，該文件將確認該組織未來十年的優先事項、要點任務和具體想法。它大概每十年更新一次，上一版是在2025年的里斯本峰會上發表的。正如此前外界所意料，本年的文件中首次提及中國，聲稱中國在政治、經濟、軍事、絡安全等多個方面，對北約構成系統性挑戰。
嘲諷的是，一番渲染中國恐嚇論、叫囂對立的論調之后，文件又稱，該組織對與中國進行建設性接觸持開放立場，包含有創建對等的透徹度，以維護聯合的安全長處。而就在前一天，北約秘書長斯托爾滕貝格還公然表示，不應把中國視作對手，北約需要在氣候變化等疑問上與北京接觸。
一邊帶著冷戰思維和意識形態私見，放肆進攻抹黑中國，一邊又強調在該合作的領域與中國接觸。這種自相矛盾、自認為是的邏輯，與美國國務卿布林肯上年提出的對華競爭、合作、對立三分法如出一轍。因此，這份看似團體聰明結晶的戰略概念文件，實際上是美國意志的體現。
自拜登政府上臺以來，美國已多次用拉山頭、搞小圈子的方式對立中國，試圖用團隊氣力構建實力身份上的優勢線上娛樂城免費娛樂券，逼中國在關鍵領域妥協退讓，以娛樂城 送300維護美國的環球霸權。本次北約峰會拿中國說事、向中國喊話，恐怕目的也是如此。但疑問是，美國每現場輪盤遊戲次自誇為多邊主義的行動，本性上都是把盟友長處當做實現美國長處的墊腳石，把盟友同伴推上大國對立的前沿，為美國沖鋒陷陣的單邊主義。各國都有自己的小日子要過，誰心領甘情愿為美式霸權甘當撲火的飛蛾？
此前，美國在本土與東盟和美洲國家召開的兩次峰會，皆因此遭到冷遇。東盟國家團體表示，不愿在中美之間選邊站隊。以新加坡總理李顯龍為典型的東盟各國領導人也多次明言，美國要接納中國已經成為世界強國的既定事實，中美兩國對立，不僅不符合兩個當事國的長處，更會讓全世界陷入危機。美洲峰會更是遇到多國領導人缺席抵制，尼加拉瓜總統奧爾特加甚至直斥美國召集開會，是帝國招呼后院國家過來發號施令。
在剛解散的G7峰會上，拜登公佈G7將在5年內籌資6000億美元，為發展中國家的根基設備建設提供融資，以替代中國的一帶一路倡議。一出，馬上引來各國大眾的強烈反對。有友一針見血地指出，為何G7的策劃是代替中國，而不是中國資金之外的增補？
本次北約峰會時期，在對華疑問上，美國與盟友也發作了劇烈爭執美英兩國竭力推動對華採用更強硬的措辭，但法德等老歐洲國家表示反對，甚至就連立陶宛這樣曾不惜赴湯蹈火配合美國反華的國家也提出質疑，中國與北約之間沒有直接界線，怎麼就成了恐嚇和挑戰了？更不要說在會場外，數千大眾涌上馬德里陌頭，高舉不要北約，不要戰爭，為了和諧的橫幅，對美國及其追隨者的倒行逆施連續抗議了。
可見，美國這套以救濟合作共同價值基于條例的國際秩序為釣餌，實則要求對象國家在中美之間選邊站隊，甚至拋卻自身長處給美國當馬前卒的把戲，吃相太丑，用得太久，已經天下皆知，很難再騙得了人。
而實際上，中國恐嚇本就不存在，不過是美國政客為到達自身政治目的而編造出來的。美國亞洲和中國安全疑問專家、卡內基國際和諧基金會高等研究員史文撰文指出，當前造線上娛樂城登入記錄成美對華戰略出現疑問的基本理由之一是美對華進行評估時嚴重夸大了中國恐嚇，脫離了根本客觀事實，即恐嚇通脹。
應該說，這一判定精確描述了中美關系逆境的實質。美國前政府為掙脫內外逆境，硬生生制造出了中國恐嚇這個假象，并通過輿論宣傳等手段，強化其在美國公共心中的認知，一方面遷移視線，一方面為政府采取極端措施尋求共識。然而，被誤導的公共和輿論隨后反噬了美國政府，反華成了政治正確，任何主張和緩中美關系的聲音都會被貼上綏靖主義甚至更糟的標簽，逼得美國政府明知是錯，還不得不一條道走到黑。如今的拜登政府也是如此，明知取消對華關稅對減低其內地通脹有好處，但便是無法輕易作出果斷；明知對華脫鉤、全面臨抗并不符合美國長處，甚至也很難得到大多數盟友的支援，也只好硬著頭皮繼續堅定下去。
如今，為反華而反華的偏執心態已經將美國困進了戰略死局，美國政府能做的，便是截止以意識形態劃線挑動對立，拋卻冷戰思維、零和博弈的做法，重回中美關系的正常軌道。就看美國政府是否有決心和勇氣，吐出自己釀造并飲下的反華這杯毒酒了。
