：誘導解決訓練借貸實習內推收錢跑路跑分賺錢涉嫌犯法
高校結業生就業需防禦徵求訓練陷阱
視頻制作，軟件編程，包教包會兼職徵求，內推實習，直達名企……
《法治》近日在某大學校園群里看到，不時有人發表網絡訓練和徵求的廣告信息，涉及考取證書、技巧訓練、兼職副業、實習就業等諸多內容。不少大學生被廣告內容吸引、進行咨詢，殊無知這些廣告許多是不法分子放的魚餌，一不提防便會上當。
來自江西南昌的大學結業生李楊就陷入了網絡訓練的陷阱。他在某App上看到一個線上訓練視頻制作的廣告，稱包教包會，學完變大神。原先就有方法做自媒體創業的李楊看娛樂城註冊到后心動不已，借貸支付了5999元訓練費，上了一段課程后發明教的都是網上能搜到的知識，而且對方也沒有提供原先允諾的派單服務。要求退款被拒后，李楊踏上了漫長維權路。
像李楊這樣被網絡訓練、徵求廣告坑害的大學生不在少數。比年來，我國高校結業生人數線上麻將現金逐年增多，本年首次突破萬萬，嚴峻的就業形勢讓許多大學生但願自己能多學一份技巧、多考一張證書，以便多一個就業的資源。在此底細下，網絡訓練愈發遭受大學生的青睞，不法分子也盯上了這塊大蛋糕，建置層層套路，勾引大學生報名，騙取錢財。
機構建置層層套路
誘導解決訓練借貸
本年3月，李楊在某App中看到一家名為看點視頻的機構發表的廣告，廣告宣稱提供線上訓練視頻制作等課程包教包會，學完變大神。李楊添加了該機構擔當人的聯系方式，對方耐心細致地為李楊介紹了全部課程，并稱訓練解散后機構還提供派單服務，學員可以接單賺錢。
訓練費5999元，這讓李楊犯了難：自己只是一名即將結業的大學生，哪能一下取出這麼多錢？得知這一場合，這位擔當人貼心地向李楊介紹配套服務：假如無法全額支付訓練費，可以解決機構提供的助學借貸，學成之后靠接單還貸，到時候不僅還貸不成疑問，還能大賺一筆。
于是李楊便下載了對方指定的一款消費金融App，解決了借貸，5999元的訓練費被分成12期償還。可在解決借貸時，機構擔當人發來的提示讓他備感迷惑。該擔當人叮囑：申請過程中選擇‘不是學生’一項，職業選擇‘無業’，你是來兼職的，不然要審核很久，這樣操縱方便快速受理通過。
在解決借貸界面，李楊上傳地位證照片、填寫個人信息、點擊申請選項時，彈出一則提示：本借貸僅對社會人士開放，在校學生請退出申請流程，文字下面顯示兩個選項，差別為我是學生和不是學生。李楊想起上述擔當人的提醒，選擇了不是學生選項并完工借貸解決。
辦了借貸交完錢，機構擔當人立馬給李楊發來訓練視頻。一個月后，訓練解散，機構擔當人稱為他規劃了接單測試，只要通過測試就可以接單賺錢還貸了。測試內容很簡樸，李楊順利通過，但之后卻遲遲沒有接到機構給他派的單。
多次追問之下，上述擔當人稱：機構只擔當教會你們視頻制作，能不能賺到錢接到單就看你們自己，單子要你們自己尋找，機構不提供派單。
李楊將該擔當人此前允諾派單的截圖發給對方，對方稱未簽訂相關合同，無法提供派單服務，也謝絕退款。此后，李楊再也聯系不上這位擔當人了。
在天津從事長年教育訓練工作的張先生通知，比年來，很多網絡訓練機構打著訓練的幌子，誘導大學生報名解決訓練貸助學金等各種名目的借貸，讓很多涉世未深的大學生背負高額債務，有些大學生甚至遇到過暴力催收。
當下網絡訓練機構質量參差不齊，師資氣力名不副實，內部課程很多都是網上公然的根本知識，大學生從報名開始到完工訓練，每一個環節都有機構建置好的陷阱，稍有不慎就深陷此中。張先生說。
網絡徵求暗坑連連
求職內推竟要付費
查訪發明，除了網絡訓練外，網絡徵求也是大學生權益受損的重災區。不少高校結業生缺少社會經驗，又急于得到一份工作，這種心理被一些不佳公司抓緊，他們打著徵求崗位實習崗轉正等旗號在網絡平臺發表徵求信息，吸引即將結業的大學生報名。
多位接納采訪的高校結業生說，他們在這些網絡平臺報名后，還沒開始實習，甚至連公司在哪都無知道，就被要求交納各種費用，一旦交了費就再也聯系不上該公司了。
即將從北京某大學結業的高蘇在網絡徵求平臺投遞了多份簡歷，但願找到一份心儀的工作。一門風稱徵求××企業導購員的第三方公司向她拋來了橄欖枝。高蘇依照對方的要求填寫了報名表，很快便接收了口試時間和地點。
高蘇通知，口試地點在北京市朝陽區北苑路北鄰近一座寫字樓內，出電梯沒幾步便是一間沒有公司名稱的玻璃墻辦公室，辦公室里有四五名員工在繁忙。
娛樂城流水口試前，高蘇忐忑不安：自己沒有相關工作經驗，而且也只是想找份工作過渡下。沒想到，口試解散后，該公司的口試官當場公佈她被錄用，歸去等候排班即可，但需要現場交納300元用作員工服押金。
最初高蘇有所懷疑，可旁邊一位剛剛解散口試的學生向她出示了自己的付款截圖，并稱也是來應聘導購員的。高蘇就稀里糊涂交了押金。
后來，高蘇多次查問對方何時能上班，均被對方以各種說詞推延。高蘇感到被騙，要求退還押金，對方許諾季度解散后總結，可沒過幾天，高蘇發明已被對方拉黑。她向網絡徵求平臺舉報投訴，也遲遲沒有得到回復。
在網絡徵求中，付費內推也是一種常見的套路。一位長期致力于揭破付費內推套路的博主通知，付費內推分為兩種操縱模式：一種是機構將大學生的簡歷以廣撒網格式投遞出去，一旦學生獲得口試、實習時機，機構便宣稱是內推的貢獻；另一種是要求學生費錢買內推，往往學生交錢后才發明得到的崗位是不簽訂任何協議合同、不發放蕩何薪酬的小黑工。
來自四川成都的大學生劉敏就中了計。劉敏通過社交平臺得知某網絡訓練機構提供考證+實習+工作服務，便向客服人員咨詢具體事宜。客服反復向劉敏兜售考證課+付費內推打包套餐，總計4萬余元，并保證劉敏有無窮次內推時機，至少一次被保送口試，并且實習機構包含市面上所有金融機構。
為了盡快找到工作，劉敏沒多想便交了報名費。買入完課程后，訓練機構依據劉敏的職業安排，為其提供了幾個內推實習的時機。可劉敏發明，這些實習單位都是小型券商務務部，基本不符合自己的職業安排，并且實習內容重要是打印、遞送文件，無法接觸技術內容，于是謝絕了這些實習規劃。
對于原先的實習、內推允諾，訓練機構一而再再而三地推脫，讓劉敏耐心等候。前不久，劉敏再次上門討要說法時發明，線下講課點已人去樓空，對方再也聯系不上了。
走上維權路后，劉敏才發明，被這家訓練機構坑了的有六七十人。在一第三方投訴平臺看到，平臺30天內共接收112條針對該訓練機構的投訴，這些投訴的主體多為在校大學生，涉訴金額從4萬元到12萬元不等，投訴狀態均是處理中。
企業或職業中介機構不得提供虛假徵求信息，發表虛假徵求廣告，違背者將遭受行政處罰。并且職業中介機構必要贏得行政允許，否則提供職業中介服務的行為屬于違法行為。泰和泰律師事務所高等合伙人朱杰說。
輕則侵權重則犯法
加強監管實名登記
身陷網絡徵求陷阱、損失錢財的大學生，也許還算是幸運的，一娛樂城出金方法些大學生在網絡徵求中，本想輕輕松松日入千元，殊無知，他們正一步步被不法分子利用，走上違法犯法的途徑。
據公然，即將結業的江蘇揚州大學生王海前段時間找到一份清閑的高薪工作——只需每日工作幾小時，月入超萬元。依照對方要求，王海解決了多張銀行卡，每次工作便是通過手機轉賬、ATM機取錢。3天時間，他的銀行流水金額就達100多萬元，同時也獲得了近3000元的報酬。
直到江蘇揚州廣陵警方找上門，王海才意識到自己已觸碰法律的紅線。現在，相關涉案人員因涉嫌遮掩隱瞞犯法所開罪被移送查察機關。
無獨占偶，就讀于安徽某職業學校的張林，被高報酬所吸引，參加跑分賺錢的隊伍——提供其名下銀行卡，配合對方進行資金流轉，提供的銀行卡數目越多，獲得的報酬越多。一番操縱，張林就得到3600元勞務費。終極，鑒于張林系院校在讀生、初犯、偶犯，認罪認罰，法院以協助信息網絡犯法活動罪判處其有期徒刑十一個月，緩刑一年六個月，并處罰金11萬元。
對于上述種種徵求訓練陷阱，朱杰解析說，大學生權益遭受了侵害，徵求機構、訓練機構至少沒有推行合同，違背民法典，應視作出補償。若機構以非法占有為目的，謊稱提供訓練、考證、介紹工作、收到實習等，實際上并沒有提供相應服務，而騙取大學生錢財，則涉嫌詐騙、觸犯了刑罰。
在朱杰看來，要凈化網絡徵求、訓練市場，保障高校結業生權益，首要要整治虛假廣告，發起平臺的運營商嚴格審查廣告密布者的主體資格，涉及徵求、訓練的必要實名登記；對訓練類、徵求類機構納入信用體系，讓失信者寸步難行；市場監管部分要加強監管，對違法者加大行政處罰力度。此外，大學生出校門前，學校應組織開展法治宣傳，強化學生的反詐意識。
中國人民大學法學院教授劉俊海解析指出，網上大批徵求訓練陷阱的存在，說明監管有漏洞、有盲區，要針對網絡平臺和大批訓練徵求機構，打造多部分協同的監管機制，構建24小時全天候、360度全方向、跨市場、跨地區、跨部分、跨產業信息共享的執法監管合作機制，凈化市場。
劉俊海也叮囑大學生，求職時要提高警惕，在應聘環節娛樂城即時客戶服務就開始收錢的大多是詐騙行為，要講究保存證據，發明疑問及時向行政主管部分投訴或向公安機關報案。
