7月31日，警方通報吳亦凡被依法刑拘
吳亦凡被刑拘的動靜一出，熔斷了許多懸念。
司法的參與避免了這次丑聞停留在娛樂層面。喧囂的輿論大潮會退去，吃瓜的看客也會作鳥獸散，轉場到下一個圍觀現場。
但我們的追問不能隨著跳閘。假如我們整天忙著趕場，反思不在線，眼神很繁忙，腦子不轉彎，腦回路簡樸，廉價地消費娛樂新聞，吳亦凡之類的丑聞可能就會層出不窮。一個吳亦凡倒下了，還會有多個吳亦凡換個馬甲涌現出來。
吳亦凡事件不是個案，它以極端的方式反娛樂城新手遊戲技巧應了娛樂圈的病癥。
眼見娛樂圈比年之怪近況：偷稅，漏稅，娛樂城出金規定吸毒，嫖娼，性侵，強奸，代孕，論文造假……連續不斷有各類超出公共想象的明星丑聞爆出，而每一次丑聞的爆出皆會排放污娛樂城app信譽染公眾生活的有毒尾氣。尤其是那些頂流明星的下流表現，僭越社會道德和法律底線，污染、毒化了社會風氣。
吳亦凡被資源塑造也被資源反噬
這次吳亦凡事件也叮囑娛樂圈該醒一醒了，理應讓那些樂于圍觀、消費娛樂圈丑聞的看客們安靜下來，多深究這個極端事件背后的疑問：到底是什麼造成了吳亦凡的頂流變下流？是什麼氣力推動演藝明星的道德塌方和行為腐敗？
一些明星的道德淪亡和行為黑化，雖然與他們本人的防線失守和自我流放有關，實際上也與資源圍獵和飯圈文化的不佳發育深度關聯。
逐利是資源的本質，也是市場語境中人的理性選擇。君子愛財，但關鍵要看：行為者的愛財、生財是不是以正確的方式打開的。
在資源造星的狂歡中，資源塑造頂流偶像，再通過頂流偶像這個個人品牌攫取更多長處。資源通過砸錢、砸資本、買熱搜、發通稿，可以把一個籍籍無名、才幹平庸的人趕快推到民眾面前，營造出火的虛浮表象。縱然是這位外表光鮮的偶像，無口碑，無作品，也能擁有商務價值，頻頻出目前公共眼前。
正由於資源珍視頂流偶像的回報率，反而對偶像的品質并無多大要求。縱然這位偶像捅了簍子，出現負面動靜，也可以砸錢靠公關洗白。反過來，這又給了資源以信心，變得加倍囂張。
資源是一把雙刃劍，既能向善利人，也能作惡害人。吳亦凡即是遭到資源反噬、反制的代表。面臨資源的誘惑和圍獵，吳亦凡自律防線失守，人性貪欲與資源貪欲猛火烹油，造成了吳亦凡的悲劇。
近些年資源在娛樂圈的狂歡裸奔，所及之處，捕獲了不少獵物。吳亦凡即是一個代表例證。在資源的席卷之下，吳亦凡防線失守，由資源的捕手淪為資源的祭品。
演藝明星作為社會公共人物，對其思想和行為的要求本應很高，至少不能成為社會道德的下限。可實際上，不少演藝明星非但沒有成為社會見賢思齊的正向標本，反而成為拉低社會道德合格線的下沉氣力。其理由重要在于：公共明星作為關鍵少數，容易成為被資源圍獵的對象。
不佳飯圈生態，對明星粉絲形成互害
那些內防虛設的明星，容易在資源誘惑眼前利令智昏，迷失方位，突破防線，僭越底線。
而被新媒體專業加快的網絡社會，快速催熟了飯圈文化。飯圈還沒來得及充分發娛樂城 送 300育，就在快進鍵下疾走，一路跳級，造成飯圈的夾生和斷裂，惡化了飯圈生態。
在不佳的飯圈生態中，粉絲個體難以木秀于林，獨善其身、劣幣之間的交互追逐、交叉感染，不利于良幣的生存。當下的飯圈文化有逆向剔除的趨勢，這種趨勢若任其下行，后果堪憂。
偶像與粉絲既能相互功績，也會彼此傷害。在不佳的飯圈文化生態中，粉絲和偶像會形成惡性輪迴，造成雙重傷害。
與那些處在注意力經濟食品鏈上游端的偶像比擬，粉絲們是弱勢的大多數，即便在互聯網語境下，粉絲以復數的名義浮游于飯圈，形成強盛的烏合之力。
但粉絲們若拋卻理性思索和個性權利，只是作為供奉偶像的影子氣力，在群體狂歡中拋卻獨立思索，智商短路，情商掉線，被偶像牽著鼻子走，特別是被那些不佳偶像挾制了雙商，這種粉絲的運氣既憐惜，也可悲。
因此，康健的粉絲文化離不開粉絲個體的主體性自娛樂城體驗金申請覺，少不了飯圈的自凈、自律和自省。
當然，凈化飯圈文化，僅靠飯圈的自凈、自律、自省還不夠，還須有圈外氣力的正向參與，需要有社會共同體以及網絡控制者的同向發力。
現在，飯圈文化處在低位輪迴狀態，還有死結需要打開，這需要外部性正能量的滌蕩和清場，需要用清流洗刷濁流，還飯圈生態以康健的正態分布和晴朗的氛氣。（特約撰稿人李垈）
