郭德綱新作抄襲網絡段子已道歉卻又將作者拉黑_2023推薦娛樂城

  9月12日,在北展舉辦的商務性演出綱娛樂城評價絲節上,郭德綱與于謙搭檔表演的相聲新作《屌絲年輕》被發明段子幾乎全部來自于網絡。與以往陷進口水戰的抄襲門差異的是:新作中抄襲段子比例極高(過份80%段子均來自于網絡);抄襲的段子來歷會合,且都能找到相關原作者。郭德綱隨后發布了致歉微博,但由于缺乏具體的致歉對象,并隨即拉黑原作者,從而觸發了段子作者們的團體不滿。

  新作照抄微博段子

  原創作者提出質疑

  9月12日,為慶祝德云社復演三周年的綱絲節在北展戲院售票開演,郭德綱與于謙攜手出演新作《屌絲年輕》,并被許可錄像公布于網站。隨后,網絡知名段子寫手劍神葡萄(原名李瑞)發明該相聲中的部門段子摘自自己發表于微博的原創笑話,并進而發明所有的段子都摘自微博上原創或編譯的新段子。經整理發明,20多分鐘的該相聲幾乎原封不動抄襲微博段子達13處之多,抄襲比例過份80%。

  與以往多數相聲演員抄襲網上較為散開,不容易找到出處的段子差異的是,郭德綱新作中所用笑話絕大多數來自于專門搜集原創段子的英式沒品笑話百科,且都能找到原創作者。因此,郭德綱新作抄襲微博段子的信息發表后,趕快在網上形成爭議熱潮。

  隨后,郭德綱通過微博回應抄襲一事,他表示笑話來歷于熱心觀眾打印好的素材,知情后鄭重認錯;并表示自己將創作《屌絲年輕》20版,所有涉及的笑話都將全部摘除一字不用。由于相聲中所有笑話都有明確來歷,郭德綱發表的認錯宣示卻無具名,并馬上拉黑原作者之一的劍神葡萄,被大批圍觀網友指責認錯沒誠意。

  郭德綱暗示

  段子手碰瓷

  郭德綱認錯宣示發表后,不少綱絲以為相聲原來就來自于生活,從網上摘錄段子無可厚非,并繼續圍攻被抄襲者劍神葡萄、英式沒品笑話百科;致歉微博后,郭德綱繼續發表微博,用打油詩的方式回應質疑者,并用吠、浪、犬、賤等詞語影射質疑者,郭德綱面臨抄襲事實卻采用這種立場,不少網友表示很遺憾。

  隨后,知名作家馬伯庸、編劇寧財神也發表微博力撐原創作者。馬伯庸以為,網上的段子找不到原作者情有可原,但作者主動出來了,認了就是。目前大部門段子都出自微博,查證很容易。寧財神也表示,應該保衛版權,知錯就改。

  隨后,郭德綱發表微博稱,如有侵權迎接要錢。郭德綱再次發表認錯約請信息時,稱可以和網絡高人合作,名利均可實現,但切勿罵人后碰瓷,碰瓷說觸發被抄襲者及大批網友的不滿。

  英式沒品笑話百科、劍神葡萄及其他被抄襲者都表示,事情暴露后,郭德綱及德云社并未私下聯絡自己;此中微博用戶英式沒品笑話百科表示,段子被抄襲屢有發作,此次寫手們盤算聯盟維護自己的權利;大家的要求并不高,只是但願引用時注明出處,尊重原創者的版權;但郭德綱將新相聲用于商演,認錯又含沙射影,不夠坦蕩;段子寫手們并沒有想過因此獲得名利,只是但願能夠得到創作者應有的尊重;倘若有補償,款項也將會捐贈用以公益事業。

  在他們16日晚發出的公然信中提出:我們但願,您能對這次引用的內容支付稿酬,稿酬金額您定,無論幾多,我們都接納。這筆稿酬,將全部捐給版權保衛組織,并會在第一時間公布捐錢數據。
宗和

  抄襲段子摘編

  娛樂城首儲劍神葡萄:小時候我家很窮。在我12歲生日那天,爸媽只買了半個蛋糕和6根蠟燭,然后擺在鏡子前面。

  郭德綱:我記得我20歲生日那天,我就只有半塊蛋糕,插了十根蠟燭,(于謙:10根蠟燭怎麼過20歲生日啊?)擺在鏡子前面。

  柯然Kr娛樂 體驗金an:別跟我說誰誰的資產有幾萬萬、幾個億的,我也就五百萬而已,像素算麼?

  郭德綱:人家那大大富豪的孩子,企業家的孩子,人家也掙好幾個億,我也就五百萬,(于謙:那也不少了),像素!

  郭德綱微博說

  你每年生日許愿便是盼我理你吧

  ■你鬧由你鬧,竹籬瓦舍小橋道。你吵由你吵,山中雪漫漁樵少。你罵由你罵,斜觀澗側水娛樂城 賺錢流下。你吠由你吠,秋風吹動小丹桂。你賤由你賤,雀鳥飛騰殘紅斷。你浪由你浪,鶴鳴九皋青霄上。你咒由你咒,勝者王侯敗者寇。你叫由你叫,默坐留香聽犬嘯。你喊由你喊,野寺閑僧提竹管,罵人的拉黑,添亂的提防臉。

  ■由於網絡笑話,鬧得沸沸揚揚。參戰兩方辛苦,我致歉致謝。20版《屌絲年輕》已經完工,10月3日北展戲院上演,如有侵權迎接要錢。網上高人多,誠意約請諸君合作。名利均可實現,但切勿罵人后碰瓷,就不好合作了。

  ■那票友別鬧了。妖精要千年以上才可成形,您這昨天孵出來的今日就要吃唐僧,也太要強了。進戲院不買票不典型你便是藝人了。說你外行你還加V了,認證的目的無非投機。你每年生日許愿便是盼我理你吧?你那心有點原生態了,想紅想瘋了?這麼沒眼力,眼睛撒尿用的?少裝傻,你一張嘴我能看見褲衩上的花兒。

  段子手回應

  不貪為己功,就夠了

  劍神葡萄:郭德綱的《屌絲年輕》真牛!一個所謂的新段子從頭到尾沒有一個包袱不是抄自微博段子!且原作者均無知情(這些都是新段子,沒有一個找不到作者)。揚名人了說相聲也這麼容易了嗎?對于段子原作者來說這公正嗎?對于努力追求原創的相聲演員來說這公正嗎?

  劍神葡萄:1既然已經向原作者認錯,還把原作者拉黑是什麼認錯立場;2被揭破抄襲內容了就說以后不用了來應對真的大丈夫嗎?3二十多分鐘的相聲百分之九十以上的內容都是抄襲真的是不得已而為之嗎?你怎麼賠償可找到出處的原作者。

  最抄襲:碰瓷的意思是段子手抱著一堆段子直撲老郭,Biaji一聲有預謀摔倒,濺了老郭一身的段子是嗎……

  馬伯庸:關于抄襲我多說兩句。一段內容,被抄襲者拿去署名或暗示原創,這是個可以被判定的客觀事實,與被抄襲的內容好不好看、被抄襲者的意圖為名或為利、被抄襲者人品、抄襲者名譽之類的因素沒有關系。針對這些因素的質疑,無法動搖抄襲行為的客觀存在。實踐中經常有人搞不清楚兩者的關系,這是值得注意的。娛樂城生日禮金活動