12日，在北展舉辦的商務性演出綱絲節上，郭德綱與于謙搭檔表演的相聲新作《吊絲年輕》被發明線上娛樂城比賽戰術段子幾乎全部來自于網絡。郭德綱隨后發布了致歉微博，但由于缺乏具體的致歉對象，并隨即拉黑原作者，從而觸發了段子作者們的團體不滿。16日，郭德綱發表新微博稱，《吊絲年輕》已經完工20版本，此中摘除了所有微博相關笑話，并將于10月3日在北展戲院的演出中上演，并允諾稱如有侵權迎接要錢。
新作 被發明嚴重抄襲
12日，為慶祝德云社復演三周年的綱絲節在北展戲院售票開演，郭德綱與于謙攜手出演新作《吊絲年輕》，錄像公布于網站。隨后，網絡知名段子寫手劍神葡萄(原名李瑞)發明《吊絲年輕》中的部門段子摘自自己發表于微博的原創笑話，并進而發明《吊絲年輕》中所有的段子都摘自微博上原創或編譯的新段子。經整理發明，20多分鐘的《吊絲年輕》幾乎原封不動抄襲微博段子達13處之多，抄襲比例過份80%。
與以往多數相聲演員抄襲網上較為散開，不容易找到出處的段子差異的是，《吊絲年輕》中所用笑話絕大多數來自于專門搜集原創段子的英式沒品笑話百科，且都能找到原創作者。因此，郭德綱新作抄襲微博段子的信息發表后，趕快在網上形成爭議熱潮。
隨后，郭德綱通過微博回應抄襲一事，他表示笑話來歷于熱心觀眾打印好的素材，知情后鄭重認錯；并表示自己將創作《吊絲年輕》20版，所有涉及的笑話都將全部摘除一字不用。由于《吊絲年輕》中所有笑話都有明確來歷，郭德綱發表的認錯宣示卻無具名，并馬上拉黑原作者之一的劍神葡萄，被大批圍觀網友指責認錯沒誠意。
認錯 暗示段子寫手碰瓷
郭德綱認錯申明發表后，不少綱絲以為相聲原來就來自于生活，從網上摘錄段子無可厚非，并繼續圍攻被抄襲者劍神葡萄、沒品英式笑話百科；致歉微博后，郭德綱繼續發表微博，用打油詩的方式回應質疑者，并用吠、浪、犬、賤等詞語隱射質疑者，郭德綱面臨無可指責的抄襲事實卻采用這種立場，不少網友表示很遺憾。
隨后，知名作家馬伯庸、編劇寧財神也發表微博力撐原創作者。馬伯庸以為，網上的段子找不到原作者情有可原，但作者主動出來了，認了就娛樂城小額付費是。目前大部門段子都出自微博，查證很容易。寧財神也表示，應該保衛版權，知錯就改。
隨后，郭德綱發表娛樂城星級評價微博稱，《吊絲年輕》20版已經完工，并將于10月3日在北展戲院上演，并表示，如有侵權迎接要錢。郭德綱再次發表認錯約請信息時，稱可以和網絡高人合作，名利均可實現，但切勿罵人后娛樂城套票優惠碰瓷(注：碰瓷，原屬北京方言，泛指一些投機取巧，勒索敲詐的行為。)，碰瓷說觸發被抄襲者及大批網友的不滿。
郭德綱同時表示，誠意約請段子高手們合作，并稱名利均可實現。但沒品英式笑話百科、劍神葡萄及其他被抄襲者都表示，事情暴露后，郭德綱及德云社并未聯絡自己；此中微博用戶英式沒品笑話百科表示，段子被抄襲屢有發作，此次寫手們盤算聯盟維護自己的權利；大家的要求并不高，只是但願引用時注明出處，尊重原創者的版權；但郭德綱將《吊絲年輕》用于商演，認錯又含沙射影；段子寫手們并沒有想過因此獲得名利，只是但願能夠得到創作者應有的尊重；倘若有補償，款項也將會捐贈用以公益事業。
律師：段子寫手可要求郭德綱補償
由于網絡資訊的豐富和發達，越來越多人從互聯網的素材中尋找靈感和素材，也因此觸發不小爭議。此前，周立波被抨擊大批引用網絡段子，郭德綱也曾經被網友指責抄襲，此前奧運冠軍小胖因轉載他人微博段子并不署原作者名觸發網友不滿……相聲作為一門民眾藝術，不少創作素材來自于生活，如何界定侵權與否？如何避免陷入抄襲、侵權的田地呢？
記者采訪了專門從事影視文化版權研究的胡堯律師，他表示，依照劍神葡萄和英式沒品笑話百科提供的資料，倘若郭德綱拿不出《吊絲年輕》創作時間早于微博發表時間的證據，那根本上可以確認為侵權。他表示，相聲作為獨立的作品，創作來歷于生活，微博也是生活的一部門，對原材料進行加工無可厚非，但像《吊絲年輕》這樣幾乎原封不動的照搬，確切沒有原因為自己開脫。
為避免今后繼續出現這種場合，相聲演員在表演時盡量要有原創的內容，即便笑話的梗是一樣的，也有采用自己原創的語言體系和表白方式；不管被侵權的內容是否用于商務，都構成了侵權；而商務收入，可以作為侵權補償的參考；段子寫手們可以拿出相關根據要求郭德綱予以補償；創作者娛樂城優惠註冊今后在創作過程中，應當事先獲得原創者的授權認可。
